Couverture des modèles

24 avait été proposé par Grok. 31 avait été proposé par Grok. 40 avait été proposé par ChatGPT, Claude, Mistral. 49 avait été proposé par ChatGPT, Z_ai. À l’inverse, 18 étaient absents de toutes les grilles.

Lecture par modèle

• ChatGPT : 2 numéro(s) trouvé(s) 4049
• Grok : 2 numéro(s) trouvé(s) 2431
• Claude : 1 numéro(s) trouvé(s) 40
• Mistral : 1 numéro(s) trouvé(s) 40

Structure de la combinaison

Somme de grille : 162. Amplitude : 31. Pairs/impairs : 3/2. Zone basse/haute : 2/3. Pas de suite de numéros consécutifs.

Numéros chauds sortis

Le résultat ne reprend aucun des principaux numéros chauds observés avant le tirage. La tendance courte n’a donc pas porté cette combinaison.

Retards et écarts

Le tirage remet en jeu des numéros en retard : 3140. Ce sont les écarts les plus intéressants à retenir.

Angles morts des pronostics

Les modèles ont laissé passer 18. C’est le principal écart entre les grilles publiées et le résultat officiel.

Plus gros retour

Le retour le plus notable est celui du 31, absent depuis 19 tirage(s) avant ce résultat.

Lien avec le tirage précédent

Aucun numéro du tirage précédent ne revient dans ce résultat. La combinaison marque une rupture complète. On observe aussi un voisinage numérique avec 31 voisin du 30.

Profil du résultat

La combinaison officielle contient 3 numéro(s) pair(s), 2 impair(s), 2 numéro(s) en zone basse et 3 en zone haute. Ce profil montre si le résultat penche vers une grille concentrée ou mieux répartie.